Fjern 1.mai som offisiell fridag

I morgen er det tradisjon tro arbeiderens internasjonale kampdag, 1.mai. En dag hvor alle, uavhengig om vi er arbeidere eller ikke SKAL ha fri. Iogmed at alle er glad i å ha fri, er det heller ingen som klager over det. Jeg mener det er på tide å fjerne 1.mai som offisiell fridag. Dette mener jeg ikke fordi jeg har noen problemer med at LO og sosialistene går i morgen går i tog mot alt som er vondt og vanskelig i verden, men fordi man i et godt liberalt samfunn burde få mer frihet over sin egen hverdag.

I dag har vi altfor mange fridager som langt fra alle i samfunnet har noe forhold til. Andre eksempler enn 1.mai, er Kirsti Himmelfartsdag og 2. pinsedag. Det er hyggelig med fri, men det er ikke sikkert at det er disse datoene som passer best for den enkelte. Min muslimske venn, Abid, vil kanskje heller ha en fridag for å feire Id enn for å «feire» Kirsti Himmelfartsdag. Noen ville kanskje heller slått sammen noen av disse enkeltfridagene og tatt seg ei uke ekstra ferie.

Unge Venstre har derfor foreslått at man skal innføre en røddags-konto for alle religiøse fridager og 1.mai. Da kan hver enkelt ta seg fri på de dagene som passer best for den enkelte. Hva mener du? Bør man innføre en røddags-konto?

Reklame

Venstres nye valgkampvideo

Bystyrerepresentant fro Stavanger Venstre, Per Inge Torkildsen, har laget sin valgkampvideo for Venstre. Regner med at noen Venstrelag kommer til å kjøre den på nett eller kanskje tilogmed som politisk TV-reklame. Enjoy!

Per Inge var forøvrig en glimrende konfransier på Venstres landsmøtefest i helgen!

Venstre sier hei til EU

Jeg må ærlig innrømme at jeg først ble skuffet over Venstres EU-vedtak i helgen. Rett i etterkant av vedtaket ble jeg intervjuet av TV2 Nyhetskanalen. Jeg hadde både håpet og trodd at partiet skulle si et klart og tydelig ja til EU. I stedet for ble det et uklart hei til EU. Det var et reelt flertall for EU på landsmøtet, men dessverre var det et titalls ja-mennesker som feiga ut og stemte for det moderate forslaget som slår fast at vi skal basere samarbeidet på EØS-avtalen. VG har en god analyse på hvordan dette kunne skje.

På den andre siden er det mye lyspunkter for en ihuga EU-tilhenger som meg selv.  Lars Sponheim kom endelig ut av skapet og stod fram som EU-tilhenger. Det var faktisk litt overraskende for meg. Vi diskuterte litt EU i programkomitéen. Da var han mer reservert enn det han var i helgen. I løpet av kommentarer gitt er det nå helt klart at Lars er ja-mann. Det beste er likevel hans argumentasjon som er en knaillgod liberal argumentasjon. EU-spørsmålet handler ikke om norske særinteresser, vi vil leve godt med litt mindre landbruk og litt mer fisk. EU-spørsmålet handler om å sikre fred og solidaritet gjennom felles økonomisk marked, demokrati og menneskerettigheter. Tyrkisk EU-medlemskap vil gjøre noe med den nest største utfordringen i vår tid (etter klimakrisen): å bygge bro mellom den vestlige og den muslimske verden.

Landsmøtet vedtok også en virkelig hyllest til EU-prosjektet. Her er vedtaket til partiet:
Den Europeiske Union (EU) er Norges viktigste handelspartner, og en sterkere integrasjon mot EU vil være positivt for norsk og europeisk næringsliv, handel og utvikling. Med fri bevegelse over landegrensene øker også forståelse, toleranse og mangfold. ”De fire friheter” som EUs økonomiske samarbeid bygger på, er på denne måten et viktig fundament for fred og demokrati.

Internasjonalt samarbeid må alltid balanseres mot prinsippet om at avgjørelser skal tas nærmest de borgerne avgjørelsene gjelder. Venstre er grunnleggende positiv til EU som en arena for samarbeid, freds- og demokratibygging over landegrensene i Europa, men mener EU i dag driver detaljregulering på mange områder som bør avgjøres lokalt og nasjonalt. Eksempelvis bør mye av landbruks- og regionalpolitikken flyttes nærmere borgerne, og tilpasses lokale behov og forutsetninger.

Det ligger ikke til rette for å starte en ny EU-debatt i Norge de nærmeste årene. Derfor vil Venstre at Norge skal videreutvikle samarbeidet med EU basert på EØS-avtalen.

Jeg klarer ikke å se at dette er et nei-standpunkt! Etter helgen er jeg (heldigvis) ikke lengre medlem av et nei-parti, men et parti som sier hei til EU og mener at EU er et glitrende prosjekt, men av en eller annen merkelig grunn mener at Norge ikke bør søke om medlemskap før tidligst i 2013. Ikke minst har Venstre for første gang på 37 år en partileder som er EU-tilhenger. Lars Sponheim annonserte også at hvis EU-saken blir aktuell i løpet av perioden vil Venstre kalle inn til et ekstraordinært landsmøte og da er han 95% sikker på at partiet sier ja!

Hvor går landsmøtet til Venstre?

I dag er vi (heldigvis) ferdig med generell politisk debatt. Den debatten består stort sett av fylkesledere som  hilser hjem (helst til sitt fylkesting) og snakker om lokale stamveier og sykehus. I dag er det programbehandling. Mye av de spennende debattene blir. Her er analysene av utfallet.

• Kommunereform – 99% sikkert at går igjennom
• EU – Mitt stalltips er at Venstre sier JA (65%)
• Romavlytting (tør vi å snu Odd Einars innføring av romavlytting) – Tipper at det er 20% sjanse for at vi går for å fjerne romavlytting
• Ruspolitikk og heroinassistert behandling – 90% sikkert at vi går inn for heroinassistert behandling
• Fildeling – 90% sikkert fri fildeling med kompensasjonsordning
• Digitale borgerrettigheter (som gikk igjennom i dag) – 100% sikkert at vi er den fremste forsvareren av det frie internett
• Karakter i barneskolen – 35% sjanse for at Venstre går for karakterer i barneskolen
• Friskoler (skal vi gå for 100% finansiering) – 80% sjanse for innføring av den gamle friskoleloven med 90% finansiering pr.plass
• Klimpolitikk (kor langt skal vi gå…) – 30% sjanse for forbud mot nysalg av bensinbiler fra 2015
• Kontantstøtte (en drøm om Venstre hadde gått inn for å fjerne denne…kan bli en overraskelse) – 15% sjanse for at Venstre går for å fjerne kontantstøtten
• Innvandring (kor langt skal vi gå i forhold til å åpne grenser)
• Vin i butikk – 45% sjanse for ja

Mitt innlegg på Venstres LM

Har nettopp holdt innlegg på Venstres landsmøte. Her er innlegget mitt:

Kjære landsmøte

Finanskrisen er alvorlig, men dessverre har den overskygget to kriser i verden som krever enda mer politisk handlekraft og visjoner: klimakrisen og fattigdomskrisen.

Den ubehagelige sannheten er at løsningen for den ene krisen kan forverre den andre krisen. For utvikling trenger fattige land mer og billig energi, for å løse klimakrisen må vi bruke mindre energi og energien må bli dyrere. Da er det i hvert fall vår fordømte plikt i verdens rikeste land til å legge om til en massiv storsatsning på fornybar energi og utvikle teknologi som reduserer CO2-utslipp.

Det viktigste som skjer i 2009, er (tro det eller ei) ikke stortingsvalget i Norge, det er faktisk heller ikke Europaparlamentsvalget. Men det København-møtet i desember. Verden må ha en Kyoto II! Jeg er glad for at det er Barack Obama og ikke Bush som forhandler på vegne av  USA, likevel er det ingen tvil om klimaets beste venn i København kommer til å være den Europeiske Union. Vi som er delegater på dette landsmøtet må være klar på at overnasjonalitet er helt avgjørende for å løse klimakrisen. Vi må si ja til de virkemidlene som trengs for å løse klimakrisen, og den ubehaglige sannheten (i hvert fall for enkelte her) er at EU er at av de viktigste virkemidlene.

Men uavhengig av København, har vi et stort ansvar med vårt stortingsvalgprogram, vår stortingspolitikere og med våre lokale folkevalgte, Venstre må være det fremste partiet som går i bresjen for de gode klimaløsningene, men vi må også være partiet som tør å fortelle noen ubehagelige sannheter. F.eks. det må bli dyrere å kjøre bil i våre storbyer.

Da regjeringen som en del av klimaforliket i fjor sommer satte opp bensinprisen opp med 10 øre, ble det ramaskrik og Frp gikk frem 6-8 prosent. Jeg er rystet! Det utgjør 100 kr. i året for en vanlig norsk familie. Nå har vi en rimelig udugelig regjering og midlene skulle vært øremerket gode miljøtiltak som bedre kollektivtrafikk, mer støtte til fornybar energi eller subsidier av varmepumper. Det likevel skremmende.

Problemet er at selv her er vi nesten ikke tøffe nok. Når man endelig gjennomfører en del radikale klimatiltak som rushtidsavgift eller Venstres skifte fra rød til grønn skatt vil det bli mye ståhei i begynnelsen, men etter hvert vil de aller fleste trives bedre i lavutslippssamfunnet. Jeg tror faktisk det kan bli litt som røykeloven. Det var mye ståhei, men kjenner du noen som i dag vil fjerne røykeloven? Røykeloven er en liberal frihetsreform og det samme må Venstres klimatiltak være.

For å avslutte skal jeg gjøre noe jeg aldri har gjort før på et landsmøte. Jeg skal avslutte med et dikt. Inger Hagerup var jo radikal og miljøpolitikken må vi også være radikale:

Det haster, det haster idag!
Vær utålmodig, menneske!
Sett dine egne spor!
Det gjelder vårt evige, korte liv.
Det gjelder vår jord.

Venstre vil tjene på ja til EU

Gledelig nyhet. En meningsmåling gjort av TNS Gallup, viser at Venstres oppslutning vil øke mot opp til 50 prosent dersom Venstre sier ja til EU.

Jippi! Her kan du lese mer om bakgrunnstallene. Nok et godt argument for å stemme ja til helgen. Stein Aabø i db.no skriver om Venstre og EU-saken i dag. Tipper han gjerne skulle hatt denne målingen før han skrev den.

Veto må være siste utvei mot datalagringsdirektivet

En av debattene på helgens landsmøte i Venstre vil være om hvordan vi skal forholde oss til EUs datalagringsdirektiv. EU gjør veldig mye bra, men datalagringsdirektivet er en katastrofe for personvernet (dog ikke like ille som den svensk FRA-loven). Datalagringsdirektivet pålegger alle teleselskaper å registrere hvem som du sender alle SMSer og e-poster til i opptil 2 år. Det vil ha en enorm økonomisk kostnad, men først og fremst er det et alvorlig inngrep i enkeltmenneskets personvern.

Unge Venstre har kjempet hardt for at datalagringsdirektivet ikke skal bli en del av norsk lovgivning. Det må det heller ikke bli. På Venstres landsmøte legger vi frem et forslag om at Norge som siste utvei må væe villig til å bruke reservasjonsretten som ligger i EØS-avtalen. Det er viktig at dette er siste utvei. En hver bruk av reservasjonsretten vil være en belastning for EØS-avtalen. Som på en måte er en helt fantastisk økonomisk avtale, men en demokratisk katastrofe. Før var EØS-avtalen litt som sex uten ekteskap, i dag minner den mer og mer om eksteskap uten sex. Vi får direktiv og forpliktelser, men får ikke være med på å fatte viktige avgjørelser og påvirke der beslutningene tas.

Kampen mot datalagringsdirektivet er så viktig at selv EU-føderalister som meg må reagere. Men som sagt vi må prøve med alle andre virkemidler først. Men går ikke det, må Norge være villig til å legge ned veto.

Pingle-Jonas

Nå har pingle-Jonas klart det igjen. Alle visste at Ahmadinejad kom til å komme med helt syke ting på Durban II-konferansen. Noen (bl.a Obama, Sverige og Israel) boikottet konferansen før den i det hele tatt begynte. På åpningen i dag kalte Ahmadinejad Israel for det «ondeste og mest rasistiske regimet» som finnes. Han kritiserte også USAs framferd i Afghanistan og Irak, og kritiserte USA for å ha forsvart det han kalte «rasistiske handlinger mot Gaza». Det fikk også resten av EU-landene (bl.a. Frankrike og Danmark) til å reise seg og forlate konferansen i protest. Den eneste som ble igjen var pingle-Jonas.

Selv om det er litt både og, heller jeg mot at det var riktig å reise på konferansen. Når man da hører sludder av verste sort (holocaust-benektelse er sludder av verste sort og støttende mot 7 millioner jøder som ble gasset i hjel), bør man reagere mer enn med diplomatiske vendinger om at «jeg tar avstand fra forrige taler», slik Jonas Gahr Støre gjorde.

Han har fått mye skryt i norsk media, men her viser pingle-Jonas seg igjen. Slik han opptrådd mange ganger ift. Russland. Når han har møtt russiske kolleger har han altfor sjelden tatt opp menneskerettighetsbruddene som skjer der. Det samme gjelder i forhold til Muhammed-karikaturene hvor han heller ikke stod opp for ytringsfrihet.

Min oppfordring er klar: Reis hjem, Jonas!

Venstre bør si ja til EU

Til helgen er det landsmøte i Venstre. Det kommer til å bli en stor og jevn debatt rundt hvordan partiet skal forholde seg til spørsmålet om medlemskap i den Europeiske Union. I dag kan vi lese i Dagbladet at selv om nordmenn er negative til EU, er det nå flertall blant Venstres velgere for medlemskap. 51% sier ja, og 47% sier nei. Jeg tror også det fort kan bli resultatet av avstemningen på helgens landsmøte.

Jeg satt selv i programkomitéen som med 5-3 har innstilt på ja til EU (Lars Sponheim var avholdende). For et liberalt parti er det et grunnleggende prinsipp at staten og myndighetene er til for enkeltmennesket. Selv om EU holder på med for mye detaljregulering på enkelte områder, er det ingen tvil om at på kjerneområder som miljø, global økonomi, sikkerhet, forsvar o.l. er ikke nasjonalstaten i stand til å sikre og beskytte enkeltmenneskets interesser. Da er det helt naturlig for oss liberalere å tenke at svaret er å skape flere overnasjonale løsninger.

I en verden hvor problemene er globale, holder ikke lenger nasjonalstatens virkemidler mål. Nasjonalstatens virkemidler mot globale problemer blir som å felle trær med barberblad. En global styring med FN er et naturlig mål på lang sikt, men hva nå? Hva med morgendagens utfordringer? Vi vet at finanskrisa er ikke noe en nasjonalstat kan løse alene. EU er i dag den eneste overnasjonale organisasjonen som har de virkemidlene som trengs for å ta tak i de problemene vi står overfor. Samtidig er EU også betydelig mer demokratisk enn samtlige andre internasjonale organisasjoner.

I Unge Venstre har vi sett dette for lenge siden og vi snudde fra nei til ja i 2000. Nå er mange av våre tidligere tillitsvalgte blitt en del av Venstre-systemet, samtidig som mange Venstre-medlemmer har blitt mer ideologisk bevisste. I 2005 tapte ja-sida i Venstre med bare 3 stemmer. Denne gangen skal vi vinne, og vi gjør det fordi vi som liberalere har selvtillit nok til å tro at vi kan gjøre en forskjell og fordi vi vil være med og forme vår egen fremtid. Og det er nettopp en slik offensiv EU-holdning som gjør at Venstre vil bli Norges mest spennende ja-parti.

Det blir en spennende og engasjerende helg. Jeg gleder meg!

Veldig bra av NHO!

Jeg har stor sans for mye av det NHO gjør. Tidligere har jeg gratulert dem med en spennende ansettelse av John G. Bernander. I dag er det enda hyggeligere å høre nytt fra NHO. NHO-sjef Finn Bergesen går i dag ut med en knallbra utspill for en bedre kollektivtrafikk. De vil doble kollektivtilbudet i de største byene og innføre rushtidsavgift.

NHO vil også gjøre det slik at gratis parkering ved arbeidsplassen og månedskort får like skattevilkår. I dag er gratis parkering skattefritt, mens du må betale skatt viss arbeidsgivar betaler månedskortet ditt.

– Vi føreslår ein eigen kollektivplan. Regjeringa bør også årleg løyve ein milliard ekstra til kollektivtiltak i dei seks største byane i tillegg til det som vert fastsett i Nasjonal transportplan.

For tiden arbeider jeg med å få innført vegprising i Tromsø. Noe jeg har blogget om her. Jeg tror det er helt nødevendig at det blir dyrere å kjøre bil og billigere og bedre kollektivtilbud i de store byene. Det vil være bra for miljøet, men også god næringspolitikk (hvorfor hadde ellers NHO vært for det). Undersøkelser viser også at 7 av 10 bilister er villige til å betale mer avgifter hvis de ser noe igjen for det med bedre veier, mer kollektivtrafikk og flere gang- og sykkelveier.  Med vegprising vil vi få et stort kollektivløft i Tromsø. Det trenger byen og jeg er veldig glad for at NHO også gir støtte til denne tankegangen.